Em meio à cassação de Glauber Braga, deputado denuncia relator de ser "parcial" e acusa ex-presidente da Câmara de interferência

Em uma escalada de tensões no processo que avalia a possível cassação de seu mandato, o deputado Glauber Braga (PSOL-RJ) acusou o deputado Paulo Magalhães (PSD-BA), relator do caso no Conselho de Ética, de parcialidade. Segundo Braga, o voto de Magalhães estaria predeterminado, influenciado por interesses relacionados a emendas de orçamento secreto.

Braga questionou a independência do relator, alegando que Magalhães teria indicado emendas de orçamento secreto, levantando suspeitas sobre a lisura do processo. "Estou lutando contra a compra de apoio político, que já estava pré-fixada a partir daquilo que ele indicou de orçamento secreto", declarou o deputado do PSOL.

Ademais, Glauber Braga direcionou suas críticas ao ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, acusando-o de interferir no julgamento. "Em articulação com o senhor Arthur Lira nessas cidades. Eu desafio o relator a dizer que não foi ele quem fez a indicação desses recursos de orçamentos secretos em pacto com o ex-presidente da Câmara", finalizou.